Ylimääräinen prosessi roomalaisen oikeuden: olemus ja merkitys

Rooman laki tuli perusta, jolle muodostivat oikeusjärjestelmien monissa maissa. Sen alkuperä, se vie pieni Roomaan, joka myöhemmin muuttui mahtava ja suuri Rooman valtakunta, joka teki mahdolliseksi erottaa periaatteisiin roomalaisen oikeuden koko Euroopassa. Ja anna kunkin maan, kunkin oikeusjärjestelmän omia havaittuja ja käytti tätä runsaan monia vivahteita, eli käsitteellinen-kategorinen laitteella, perusteet ja oikeusjärjestelmä ovat edelleen olemassa. Huomattava paikka on poikkeuksellinen prosessi roomalaisen oikeuden muotona siviiliprosessisäännökselle.

Siviilioikeudellinen menettely Rooman valtakunnan

Roman siviili prosessi, historian syntyyn ja kehitykseen, joka on paljon velkaa kuuluisa roomalainen juristi, näyttelee suurta roolia gnoseologiset merkitys koko roomalaisen oikeuden. Pääpiirteet prosessia voidaan tutkia ansiosta lukuisia kodifiointia, joista siviililakikirjaan keisari Justinianus lain - Corpus juris civilis. Roman siviilioikeudellinen menettely tai kuten sitä kutsutaan, roomalainen siviiliprosesseihin - on todellinen sellaisten henkilöiden toimintaa osallisena tapauksessa, ja tuomioistuin yleisesti normien ja periaatteiden sekä siviiliprosessioikeuteen. Tärkeyttä siviiliprosessin muodoissaan eli legisaktsionnom, vakiomuotoinen ja satunnaisia.

Legisaktsionny prosessi roomalaisen siviilioikeuden

Tämän tyyppinen prosessi on Arkaaisen. Hän löysi paikkansa takaisin lakien XII taulukoita, ja sitten oli vain oikeudenkäyntiä varten. Nimi tämän muodon prosessi kestää päässä legis actio, joka on käännettynä "laillinen" - oikeuksien turvaamista kautta edustus. Analysoimalla koko historian siviili- prosessin legisaktsionny turvallisesti kutsua tiukimmat. Syy tähän - erittäin ylitti rooli muodollisuuksia. Sen täydellisesti esittää esimerkin Gaius, otetaan "Institutes Justinianuksen": jos lehmä nimeltään lehmä, ei eläimiä, niin vaatimus ei täyty, koska hän ei noudata lakia, joka koskee ainoastaan eläimiä.

Vakiomuotoinen prosessi roomalaisen oikeuden

Parhain näkemyksiin prosessi oli poikkeuksellinen prosessi roomalaisen oikeuden, mutta se oli silti askel edessään Formulary. Jälkeen legisaktsionnogo, tämä lomake on sallittua koko siviilioikeus "hengittää" alkaen tuhoaminen viralliset puitteet, jotka merkittävästi heiluttaa kehityksestä lakia. Siirtyminen uuteen vaiheeseen täysin jähmettynyt niin sanottu pretorskoe oikeassa, jotta lainsäätäjä pystyi reagoimaan nopeasti muutoksiin oikeusjärjestelmässä. Itse prosessi on jaettu kahteen osaan. Oikeudenkäynnit ensimmäisessä vaiheessa päättyi luomisen kaavan-Notes kirjoittanut Praetor, joka määrittää kaikki tapauksen yksityiskohdista ja oli suosituksia tuomari siitä päätöksestä. Toinen vaihe toteutettiin jo suoraan tuomarin eteen.

Ylimääräinen prosessi roomalaisen oikeuden

Kehittäminen roomalaisen oikeuden ei pysähtynyt ja jatkuvasti käynyt etsimään tämänkaltaisen prosessin, joka olisi erilainen suurin yksinkertaisuus ja vaatimaton. Tällainen prosessi on tullut ylimääräistä ordinem tai satunnaisia. Ottamalla käyttöön periaatteet Tämän prosessin luku katosi yksityisen tuomarin, kaikki vahingot on pidetty maistraatin ja kaavat ja oikeudelliset sopimukset häivyttää taka-alalle. Ydin esitetyn menetelmän ylimääräisessä mahdollisuuksia lue ja analyysin tapauksessa ainoastaan, johon osallistuivat kantajan. Tähän tarvittiin asiaan liittyvä materiaali. Se on rooli epäonnistuminen osallistua tuomioistuimessa. Tämä johtuu siitä, että tuomari ei ole niin tärkeää kuin edellisessä menetelmän muotoja, ja sen tärkeimmät hallinnolliset tehtävät tuli haaste tuomioistuimelle tiettynä päivänä. Jos se ei ole vastaajan, asia ei suljettu ja purkaa ilman häntä, mutta kantajan epäonnistuminen läsnä oikeudessa merkitsi päättymisen huomioon.

Arvo ylimääräinen prosessi kehittää oikean järjestelmän

Ylimääräinen prosessi roomalaisen oikeuden tuli täysin uusi vaihe prosessissa kansalaisyhteiskunnan kehittämisen Rooma. Tämä oli uuden näkökulman oikeudenkäynnin, joka johti paljon muutoksia oikeusjärjestelmässä. Tämä muoto on tunnusomaista suuri joustavuus ja saatavuus viestinnän hallinnollisen järjestelmän. Kiitos ylimääräisen prosessin siviilioikeuden järjestelmä ilmestyi instituutin poissaolotuomioista. Asiaa ei ole harkittu, kulkee kahden prosessin, ja päätös oli asetuksella, valtion viranomainen, ei yksityistä tuomari. Samalla ylimääräinen prosessi byrokraattinen kuin vakiomuotoinen. Tuomarina oli tuomioistuimen virkamiehiä, ja loppuun tapaus oli puhe puolesta keisari. Tämä kehitysvaihe Rooman siviiliprosessiin paljasti pääpiirteet roomalaisen oikeuden myöhään kaudella. Aktiivinen puolin tapauksen ja hyvin julkinen prosessi muuttui rajallinen, ja autoritaarisen byrokraattisen alkoivat kasvaa.

postclassical prosessi

Romahtaminen Rooman valtakunnan näkyy kaikkia puolia oikeusjärjestelmää. Postclassical prosessi - muutetaan seurauksena tilan muutoksista satunnaisia muodossa. Suurin ero perinteiseen ulkoasuun - laaja soveltaminen kirjallisesti prosessissa ja näin ollen merkittävä muutos ratkaisuja riita menettely. Tässä loppuvaiheessa Rooman siviiliprosessiin ja olettamus, mikä tarkoitti, että tuomari voi harkita joitakin seikkoja merkityksetön, jos asianosainen kiinnostunut, muuta osoita.