Filosofia ja maailmankatsomus: yleiset ja erityiset

Esitettyyn kysymykseen otsikko artikkelin, vasta ensi silmäyksellä näyttää melko yksinkertainen ja suoraviivainen. Filosofia ja maailma toimii ilmiöitä ainutlaatuisen ihmisen tietoisuuteen ja ulkoneva criterial parametri arvioitaessa kunkin henkilön - se on kiistaton tosiasia objektiivista ja näyttää orgaaninen sidos ja yhtenäisyyttä näitä aineita.

Kuitenkin huolellisen analyysin näiden ilmiöiden, voimme löytää paljon mielenkiintoisia ongelmia, vastata kysymykseen, kuinka suhtautua filosofian ja ideologian, se kääntyy pois ei ole aina helppoa, koska niiden välillä on havaittu huomattavia eroja, joita syntyy tällä hetkellä "yhteinen" maailmankuva ja filosofia molemmat luokat.

Yleisin on sitä mieltä, että maailma - käsite suurempina, suhteen filosofian ja filosofinen maailmankuva on vain yksi muoto ideologia, myös uskonnollisia, mytologisia, tieteelliset, UFO, jne

Tässä yhteydessä maailma esitetään yhtenä keskeisenä tavoitteena henkilön ominaisuudet, jonka tarkoituksena - muodostumista persoonallisuus. Samaan aikaan se, ja sisältöä hänen maailmansa, henkilö ei välttämättä edes ole tietoisia, mutta jos puhumme ja persoonallisuus, että on epätodennäköistä. Tässä näemme ensimmäisen erilaisuus, filosofia ja näkymät voivat olla läsnä samanaikaisesti vain tasolla henkilökohtaista kehittymistä yksilön eikä toisinpäin. Tässä tapauksessa ei sitä, että tämä henkilö on tietty maailmankuva, on siirtotie sen filosofisesta näkymät, se voi olla omistaja, ja uskonnollisia tai muita.

Näkökulmasta tieteellinen analyysi, kohteena, filosofia ja näkymät, pääsääntöisesti eivät avioero ovat kaukana toisistaan. Näkymät on esitetty omana inhimillinen ominaisuus, joka esittää ideoita noin olentoja, heidän paikkansa maailmassa ja samaan maailmaan. Mutta filosofia on myös tällainen mahdollisuus, mutta vain ja ainoastaan näihin asemiin, jotka on muodostettu filosofisista syistä tänne puhumaan, esimerkiksi noin uskonnollisessa maailmassa, on sopimatonta.

Filosofia ja maailma varmasti ilmiöitä, määrävälein aikaa toistensa kanssa, sillä on selvää, ettei tällainen filosofinen edelsi mytologisia tietoisuuteen.

Nykymaailmassa, on selvä suuntaus dynamiikkaa tämän suhteen.

Ensinnäkin maailma on yhä mosaiikki, ja vahvistaa tämä kuvio on vaikeaa.

Toiseksi, nykyään on käytännössä mahdotonta kenenkään tunnistaa "puhdas" tyyppinen filosofian pääsääntöisesti nykymaailmassa integroiva ja on synteettinen, eikä sitä, että uskonnollinen komponentti sitä, esiintyy säännöllisesti ennen tieteellisiä tai mytologisia komponentti edeltää filosofinen .

Kolmanneksi jotkut asiantuntijat korjaa ulkonäössä joitakin "hengellinen kasvaimet", joita ei niiden jakeluun ja asemaa yhteiskunnassa, se voidaan luokitella tyyppisiä näkymiä. Ensinnäkin täällä puhumme tunnettu "verkko" maailmankuvasta, jonka ulkonäkö tuolloin pidetään alku massa maahantulon ihmisiä Internetin sosiaalisen verkostoitumisen ja virtuaalimaailman yleensäkin. Ja niin, tunnustaa ennalta tieteenfilosofia, koska vastaus kysymykseen roolistaan virtualisoidussa kuvien maailmaan.

Suhde filosofia ja ideologia voidaan pitää prisman läpi niiden toteuttamista käytännössä. Tahansa maailmassa - yksinomaan subjektiivinen ilmiö, tunnustaen samalla tieteenfilosofiasta ymmärrämme sen objektiivisuus. Tässä on myös huomattava ero näiden kahden ilmiön. Filosofinen asenne maailma - on teoreettinen suhde, korkea, joissakin tapauksissa vain retorinen (suosittu ilmaus "viittaa koko filosofisen"), filosofinen asema on aina subjektiivinen ja vaikuttaa. Tyypillisesti poltto ongelmia ja intiimi elämän jokaisen yksilön.

Toinen näkökohta suhteen, se on heidän vzaimotehnologichnost, niin sanotusti. Joissakin tapauksissa filosofia näkyy ilmaisuvälineenä näkymät, kun taas toiset - on filosofia toimii ilmaisuvälineenä näkymiä.

Lyhyesti, analyysi luokat filosofia ja maailman näkymä, havaittu melko merkittävä irreducibility, että lopulta, ja on tyypillinen sisältö näiden ilmiöiden.