Mikä on kansallisvaltio

Ihminen on aina ollut seurallinen otus. Toisin kuin yleisesti luullaan, että jokainen meistä voi olla täysin erillään omaa laatuaan. Tietenkin läsnäolo ihmistietoisuuden vaikuttaa hänen elämäntapansa ja kykyä tuottaa mitään hyvää. Kuitenkin sosiaalinen komponentti saa jokainen meistä ymmärtää toimintaansa yksinomaan keskipitkällä tällaisten olentoja. Toisin sanoen, "laumavaisto" ihmisiin Maannut alitajunnan tasolla. Tämä seikka ei vaikuta pelkästään jokapäiväiseen elämään, mutta myös monia globaaleja prosesseja. Esimerkiksi halu ja himo yhdistyksen ryhmissä muinoin johti valtioiden. Koska nämä rakenteet ovat valtavat kooltaan sosiaalisen kokoonpanoissa.

On huomattava, valtio ei ole ylivoimainen määrä yhdenmukaisia. Ne ovat kaikki varustettuja näitä tai muita ominaisuuksia. Mielenkiintoisin ja epätavallinen tänään on maan kansallinen luonne. Kuten käytäntö osoittaa, kansallisvaltio puhtaimmillaan luvulle juuri lainkaan, mutta pieniä määriä niitä on olemassa. Siksi artikkelissa, yritämme ymmärtää, mitä nämä rakenteet ja mitä erityispiirteitä heillä.

Maa - käsite

Ennen kuin voimme harkita sitä, että maan hallitus tarpeen käsitellä klassista ulkonäköä termin. On huomattava, että pitkään, tutkijat eivät päässeet yksimielisyyteen perustamisesta käsitteiden esittelyyn luokkia. Kuitenkin kun tietty määrä aikaa onnistuimme luomaan kaikkein klassisen teoreettinen laillisen mallin valtion. Hänen mukaansa mitään valtaa - on riippumaton organisaatio ja itse, mikä on jolla on itsemääräämisoikeus, ja on kehittänyt täytäntöönpanoon ja valvontamekanismeja. Lisäksi valtio asettaa tietyn alueen tilauksen tilassa. Niinpä me tapana kutsua maataan, se on monimutkainen yhteiskuntapoliittinen mekanismi, joka ei ainoastaan säädellä vaan myös koordinoi niiden yhteiskunnissa.

Tärkeimmät oireet valtion rakenne

Mitään oikeudellista ilmiö on ominaispiirteitä. Niitä voidaan käyttää määrittämään sen luonne, ja myös ymmärtää toimintaperiaatteet. Valtio tässä tapauksessa ei ole poikkeus säännöstä. Se on myös koko järjestelmän ominaisuuksista. Tulipalossa voi lukea kyseisille:

- läsnäolo tärkeimmät ohjeasiakirjan esimerkiksi perustuslain.

- Johdon ja koordinointi luonne valtaa.

- loma, väestö ja sen eri alueella.

- saatavuus organisaation ja lainvalvontaviranomaisten.

- olemassaolo oman kielen.

- läsnäolo valtion symboleja.

Näiden lisäksi ominaispiirteitä, on myös mahdollista tehdä joitakin taloudelliset, sosiaaliset ja poliittiset tekijät.

kansallisvaltio

Kuten jo aiemmin tekijälle artikkelin valtaa sen rakenne ja ominaisuudet eivät ole identtisiä. Eli on olemassa rakenteita, jotka olennaisesti erottua omaa laatuaan. Ne ovat nykyään kansallisvaltiot. Tällaiset rakenteet ovat perustuslaillisia oikeudellisia Klassinen näkymä valtaa. "Kansalainen" käytetään korostamaan sitä ilmaus tahtonsa tietyllä alueella tietyn kansakunta. Toisin sanoen, näissä maissa on otettu esille etninen kysymys. Joka ei ole ilmaiseman tahdon mukaisesti kaikkien kansalaisten, eli yhden, täysin homogeenisen kansakunta, joka on yhdistää yhteinen kieli, kulttuuri ja alkuperä.

Merkkejä kansalliset maat

Nykyaikaiselle kansallisvaltion, sekä muita vastaavia sosiaalisia organisaatioita, on omat ominaispiirteet. Tällöin on huomattava, että lisäksi yhteisiä piirteitä vallan, kansallisten maan on useita omia. Seuraavassa voidaan syyksi, nimittäin:

- kaikkia virallisten tiedonantojen missään muodossa on kansallisella kielellä;

- on erillinen kansantalouden symboleita, joita vastaanotetaan ja kiinnitetään virallisissa asiakirjoissa;

- kansallisvaltiot - maassa, jossa vallitsee monopoli verotusmenettelystä;

- lainsäädäntöä näissä maissa ei ole mitään poikkeuksia tietyille sosiaaliryhmille tai vähemmistöjen;

- on vahva kansallinen valuutta;

- vapaa pääsy työmarkkinoille, ja saatavuus takuita kaikkien kansalaisten poikkeuksetta;

- jakamaton ja ehdottoman yhtenäinen kaikille julkisille koulutusjärjestelmään;

- jäykkä propaganda isänmaallinen ihanteet;

- ulkopolitiikassa, kansallisen edun vallitsee;

Siten, kansallisvaltio - on hyvin erityinen ja monimutkaisia rakenteita, joissa on useita ominaispiirteitä. Tällöin hyvin harvat näitä valtuuksia puhtaana tänään. Määrä kansallisvaltiot on alle 10% kokonaisuudesta nykyisten toteaa.

Historiallinen tausta syntymistä kansallisen toimivallan

Muodostuminen kansallisvaltioiden ei tapahtunut sattumanvaraisesti. Ilmenisi tällaisia rakenteita on ollut varsin hallittu luonnostaan luonnetta. Se on suora muodostuminen kansallisvaltioiden ei tapahtunut välittömästi. Jos tarkastelemme historiaa, tätä ilmiötä edelsi useita konkreettisia tapahtumia. Esimerkiksi valtion sillä kevyt alkoi ilmestyä vasta Westfalenin rauhasta, allekirjoitettu vuonna 1648. Se merkitsi loppua uskonpuhdistuksen ja Kolmikymmenvuotinen sota. Lisäksi tämä sopimus on tuonut maailmaan periaatteiden oikeusvaltioperiaatteen, riippumattomuus ja valtioiden itsemääräämisoikeutta. Niinpä kansainvälisissä suhteissa on alkanut osallistua jo uutta, useimmissa poliittisia ja oikeudellisia eikä niinkään feodaalisen rakennetta. Se on myös suuri vaikutus muodostumiseen kansallisvaltioiden oli romahtaminen paavin ylivallan Euroopassa. Pyhä Rooman valtakunta todella hajoamassa, ja politiikassa, on muodostumassa uusi luokka - porvaristo. XIX vuosisadalla on kehittää kansallismielisen ideoita, jotka itse asiassa johti muodostumiseen kansallisvaltioiden.

Nationalismi ja edelleen prosessin muodostumista etnisten valtioiden

Sen ytimessä, nationalismia - ideologiaa, samoin kuin tiettyyn suuntaan politiikan. Sen kannattajat uskovat kansakunnan näin korkeimman sosiaalisen yhteenkuuluvuuden tietyssä maassa. Lisäksi tämä kansa on avaintekijä luomisen voimaa. Mutta tämä käsite on puhtaasti teoreettinen. Poliittinen komponentti ongelma näyttää halu etujen puolustamiseen tiettyyn etniseen ryhmään. Kansallismielisen idea alkoi kehittyä XX vuosisadalla. Joissakin tapauksissa poliitikot ovat käyttäneet väärin näkymät samantapaisia kaapata valta. Erinomainen esimerkki tästä on fasistisen Italian ja natsi-Saksan. Kuitenkin tässä muodossa nationalismin varsin negatiivisesti koettu kansainvälinen yhteisö, joka on osoittautunut tulokset toisen maailmansodan. Mutta tämä ei tarkoita, että tänään, kansallisvaltiot eivät ole lainkaan.

Tällainen valta on tehokkaasti ja oikeudenmukaisesti toimiva. Käytäntö osoittaa, että näissä maissa, sääntely pr on keskitetympää ja käytännöllisempi. Loppujen lopuksi, kun väestö on homogeeninen, se on helpompi hallita. kansallisvaltio järjestelmä muodostuu lähes kaikkialla maailmassa. Useimmissa tapauksissa ne toimivat pohjalta uskonnollisten normien, ja niin edelleen. N.

Moderni kansallisten maan

Roolin kansallisvaltion nykymaailmassa ei ole niin suuri kuin se oli esimerkiksi keskellä XX vuosisadan. Useimmissa tapauksissa, monet nykyajan maissa, erityisesti Euroopassa, yhdistynyt koostumus paljon ihmisiä, jotka kuuluvat tiettyihin etnisiin ryhmiin. Siten, klassista muotoa homogeenisen valtiot ovat erittäin harvinaisia. Ne eivät kuitenkaan ole. Kansallisvaltiot suurimmaksi osaksi on muslimeja ja Afrikkalainen maissa. Tämä johtuu useista erityisiä tekijöitä. Ensinnäkin näissä maissa pääsäätimeen yhteiskunnan on perinteinen uskonnollinen opetuksia. Ja Afrikassa, on olemassa paikkoja, joissa se on edelleen rehottaa alkeellinen normeja, jotka puolestaan säätelevät tärkeitä poliittisia ja kansallisten kysymysten yksittäisten maiden mantereella. Tietysti siitä näkökulmasta kulttuurisen, perinteiset ja uskonnolliset maa se on erinomainen työkalu järjestämisestä tämän prosessin. Mutta yleensä, poliittiseen elämään niissä on erittäin niukka. Tällaiset sosiaaliset muodostuminen ovat siinä vaiheessa, syvä konservatiivisuus sekä riittävä jäykkyys lukuisia poliittisia kysymyksiä. Tämä on suurin ongelma on kansallisvaltion ehdotuksen tekemistä. Kuitenkin nationalistinen kysymys perinteiset ja uskonnolliset valtuuksia on ensiarvoisen tärkeää, koska eristys- ja sijaitsevat kaukana Länsi- ja Euroopan maailmaa. Näin voit säilyttää taloudellisen vakauden, suhteellisen vakiona sosiaalista elämää, sekä tarjoaa tutkimatta jättämisestä joutumasta toiminta vieraassa maassa "elementti".

Jos tarkastellaan Euroopan maissa, jonka nojalla sen monen kansallisuuden, ne ovat hyvin usein kiinni kriisitilanteissa. Siksi käsitteen yleisen hyväksymisen maahanmuuttajia ei aina positiivinen vaikutus poliittiseen vakauteen näistä maista.

Yhteiskunta ja kansallisvaltion

Monet tiedemiehet tutkivat ongelmia etnisten valtioiden usein pohtimaan roolista yhteiskunnassa niihin. On huomattava, että viimeksi mainittu ryhmä on avain prosessin muodostumista ja kehittämistä esitetty artiklassa todetaan. Loppujen lopuksi pohjalta tilasta tasalaatuisuus yhteiskunnassa voidaan katsoa luokkaan kansallisia. Niinpä väestö - tämä on tärkein ominaisuus etnisiä maita. Tällöin tasalaatuisuus yhteiskunnan pitäisi määrittää paitsi kielellä tai oikeudellisia kriteereitä, kuten tullaan käsittelemään tarkemmin, vaan myös yhteisen kulttuurin ja, mikä tärkeintä, kotipaikkaan. Tässä tapauksessa on tehtävä ero käsitteiden kansakunnan ja kansalaisuus. Toisessa ryhmässä näkyy strukturoitu oikeudellista suhdetta henkilön ja maan. Puolestaan luonnehtii kansakunnan, kuten aiemmin mainittiin, yhteisen kulttuurin, joka kuuluu johonkin etniseen ryhmään, kieli, ja sosiaalista tietoisuutta.

Määrittämisperusteet kansallisen vallan

Ottaen huomioon kaikki ominaisuudet artikkelin, voidaan päätellä, että kaikki kansallisvaltiot voidaan arvioida siitä näkökulmasta tietyt kriteerit. Ne osoittavat, onko maa etninen rakenne. Mukaan monet tutkijat, on kaksi pääasiallista kriteerit, joita ovat:

1. Laillista.
2. Numeerinen.

Ensimmäisessä tapauksessa kansallinen hallitus tyyppi kiinnitetään tasolla perustuslain. Eli perus laki on olemassa erityisiä sääntöjä, jotka johtuvat keskeistä roolia homogeenisen populaation vallassa. Mitä tulee numeerinen kriteeri, se on todellinen osa etnisesti homogeenisen väestön keskuudessa koko massa asukkaiden valtion.

Venäjän kansallinen kysymys

paljon lausuntoja löytyy tänään, että Venäjä - kansallisvaltio. Toisin kuin yleisesti luullaan, se ei ole. Ensinnäkin Venäjä on liittovaltio. Tämä tarkoittaa sitä, että suuri määrä eri kansallisuuksia ja etnisiä ryhmiä alueella asuvien. Toiseksi Venäjän federaatiossa on maantieteellisellä alueella, kansalliset ajatuksia, jotka ovat erilaisia kuin valtion. Poliittisten komponentti on erittäin negatiivinen tekijä. Koska Venäjän kansallisvaltio useimmiten on oma visio poliittisen järjestelmän Venäjän federaation. Siksi etniset pirstoutuminen riittävän usein ollut erittäin kielteisesti. Kuitenkin kun otetaan huomioon liittovaltiorakenteen se ei voi paeta.

Niinpä artikkelissa keskustelimme käsite, keskeisiä piirteitä, ja sitten miten luominen kansallisvaltioiden maailmassa. Lopuksi on syytä huomata, että nämä voimat - se on vakava taso kansalaistoiminnan tietoisuuteen. Useimmissa tapauksissa se on myönteinen vaikutus poliittinen tilanne valtion. Siksi etninen homogeenisuus väestöstä on tarpeen seurata ja ylläpitää.