Mitä tulee sisällyttää katsaus ohjaajan

Katsaus valvojan on tärkeää joka tapauksessa. Mutta se on erityisen tarpeen, jos sinun täytyy arvioida toteutuksen taso eri tutkimusta. Jos annetaan opiskelijan työtä tahansa kilpailuun, liitteenä olevassa luettelossa paperit tässä tarkastelussa otetaan ensinnäkin sekä arvosteluja ja tekoja toteutuksen. Tärkeyttä tämän asiakirjan, kukaan epävarma. Loppujen lopuksi vain pään Tutkimuksen voivat asianmukaisesti arvioida osallistumisaste nimetyn tietyn akateemisen palkinnon tutkimustyössä ja arvioida henkilökohtaiset ominaisuudet hakijan.

Katsaus ohjaajan kirjoitetaan mielivaltaisesti, vaan sen tulee näkyä pääkohdat. Alussa kirjoitettu, joiden työ on annettu, se on väistämättä työnimi. Useimmiten, edellä mainittu teksti on muodoltaan otsikon ja lihavoitu. Sitten menee suoraan tekstiin tämän asiakirjan, jonka sisältö määritelmän mukaan on oltava positiivinen. Ei ole mitään järkeä säätää kilpailuun työstä, johon edes pää on vakava huomautus. Ennen siirtymistä kuvauksen asiakirjan haltijan on luonnehtia sen laatija, huomata hänen taipumus tutkimukseen, itsenäistä päätöksentekoa, kykyä itsenäiseen työskentelyyn kanssa kirjallisuudessa. Katsaus valvojan tulisi myös luettelo siitä, mitä opiskelija on tehnyt ja mitä tuloksia voitaisiin saavuttaa. Tämä auttaa erotuomari tehdä esitys sen työstä ja sen tieteellinen potentiaali. Siksi olisi mukavaa, jos johtaja kuvataan mahdollisia sovelluksia tuloksista. Erityisen huomionarvoista läsnäolo säädösten täytäntöönpanon, jos heillä on ehdokas.

Katsaus valvojan työllä on otsikko samanlainen kuin edellä kuvattu, mutta varsinainen teksti usein alkaa sanoilla, että hakija tieteellinen tutkinto harjoittavat tutkimustyötä collegesta ja kaikkina aikoina on osoittautunut erittäin koulutettu ja oppinut mies. Luettelee muita positiivisia ominaisuuksia hakijalle. Pää On myös huomattava, joka on omistettu opinnäytetyön, mutta teoreettisen ja kokeellisen tutkimuksen tekee kirjailija, mitä tuloksia tieteellisestä näkökulmasta, hän pystyi saavuttamaan. Ottaen huomioon, että tämä tieteellinen työ on yksilöllinen, on syytä huomata, että kaikki säädetyt tehtävät puitteissa tutkimusta, joihin turvapaikanhakija yksin. Yhtä tärkeää on aste vapauttamista tuloksia. On tarpeen määrittää, kuinka monta konferenssiin osallistuivat teoksen tekijänä, on syytä huomata, kuinka monta julkaistut artikkelit, tiivistelmät, raportit. Lopussa peruuttamisen tutkimuksen ohjaajan on todettava, että kantaja ansaitsee myöntämiseksi asteen valitun erikoisuus.

Review päänsä Työn alussa samalla, ja sen pitäisi sisältää arvioinnin tuloksen jatko työtä. On syytä huomata, että opiskelija osaa käyttää kirjallisuutta ja pystyy ratkaisemaan tahansa, sen tehtävät. On syytä huomata, että oli tarpeen tehdä valmistumisen hankkeen ja jotkut tapa ratkaista tämä ongelma eikä tekijän tutkintotodistuksen.

Siten mikä tahansa tarkastelun valvojan pitäisi kuvata itse työssä, saavutukset ja tulevaisuuden suuntia lisätutkimuksia. Lisäksi on tarpeen luonnehtia kirjailija, lupaavana tutkija, kykenevät suorittamaan erilaisia tutkimusta toimii omillaan.