Oikeudellinen komissio tutkimus: määritelmä, ominaisuudet ja vaatimukset

Monenlaisissa jatkokäsittely on tarpeen saada asiantuntija-arvion todisteita vahvistaa tuomion. Tämä menettely toteutetaan eri asioita, mitä vaikeuksia ne voivat olla. Komission tutkinnassa on suorituskykyä sääntöjä, joita on noudatettava, jotta saadaan tarkkoja tuloksia.

käsite

Komission tutkimus käytetään eri aloilla, ei pelkästään siviili- ja rikosasioita. Monia hallinnollisia rikkomuksia vaativat myös sen toteuttamista. Siksi on niin termi laki.

Jos ajatellaan kokonaisarvo, menettely on toimintaa kahden tai useamman asiantuntijoita yhdellä alueella. Nimittäminen Komission tutkimus asetetaan tuomioistuimen todentamiseksi tosiasia.

lainsäädäntö

Base täytäntöönpano asiantuntemusta voi olla useista eri tekijöistä. Säännöt sen toteuttamisesta rekisteröity RF APC standardeja ja siviiliprosessilaki Venäjän federaation rikosprosessilakia. Se riippuu, missä järjestyksessä edellytti asiantuntijalausunnon.

Lisäksi on olemassa laki "On valtion rikosteknisen toimintaa Venäjän federaation", joka määrittelee sääntöjä ja tämän työn. Se on laki ammattilaiset ohjataan tehtävien hoitamisen. Due diligence on useita priorisoinnin tutkimuksen, tarkoitti tehtäviä perustein.

Mukaan priorisointi

Mennessä tekemässä tutkimusosaamista on:

• ensisijainen;
• uudelleenlähetystä;
• enemmän.

Ensisijainen on ensimmäinen kerta prosessin aikana. Tämän jälkeen voidaan nimittää uudelleen ja edelleen, jos tutkinta ei ollut riittävä. Ansiosta niitä, olisi poistettava puutteita pääprosessissa.

Luonteen tehtävien

On olemassa useita erilaisia menettelyjä, luonne tehtävistä:

• käsiala - perustettu allekirjoitusten aitouden asiakirjoja;
• kirjanpito - tarkista asianmukainen kirjanpito ja raportointi, pätevyyttä laskelmat;
• Psykiatrinen - tarkastukset kykenevä henkilö;
• merchandising - auttaa arvioimaan laadun asia, sen hinta;
• rakennus- ja tekninen - tarkistaa rakentamisen laadun, määrästä, arvosta;
• kielelliset - tarkistettu tekstiä.

Usein tehdään komission rikosteknisen lääkärintarkastus, jonka avulla voidaan asettaa konkreettinen tosiasia.

organisatorinen perusta

Komission tutkimus on tarkoitettu:

• pyytäjä;
• tuomioistuimen päätös tai osapuolten suostumuksella;
• laissa sopimuksen.

Aloitteentekijä tutkimus voi olla tuomioistuin, sekä henkilöä, joka on jättänyt vetoomuksen. Joka tapauksessa, tuomioistuin päätöksen täytäntöönpanon.

Milloin?

Tutkimisen toteutetaan tarvittaessa arvioida erilaisia todisteita siitä, että se vaatii erityistä objektiivista tietoa. Lisäksi on tarpeen selvittää olosuhteet, jotka ovat tärkeitä päätöksestä.

Vaativat usein asiantuntija-arvio on useiden asiantuntijoiden, jonka avulla voidaan tehdä tarvittavat johtopäätökset. Työntekijöiden pitäisi olla alansa ammattilaisia.

Menettely suorittamiseksi rikosteknisen tutkinnan

Komission asiantuntija on kuin kaikki muukin. Se toteutetaan ansiosta APC standardeja, GIC, rikosprosessilakia ja riippuu tapaus. Näille on liittovaltion lakeja. Lääkärikomissio tutkimista edellytetään asennukseen siitä ilmiöstä, joka liittyy elämän ja ihmisten terveyttä. Tekemään tällaisen tutkimuksen tarvitsevat tuomioistuimen päätökseen. Menettely suoritetaan sovelluksen pohjalta asiantuntija tietojen luettelo kysymyksiä, näyte asiakirjoja.

adressi

Tutkittavaksi lähettämällä kirjallisen tai suullisen kehotus. Jos valitset jälkimmäisen vaihtoehdon, se on kiinteästi kokouspöytäkirjaan. Tilitietojen tapahtuu missä tahansa vaiheessa, jos sitä pidetään ensisijaisesti.

Muutoksenhakutuomioistuin myös mahdollista suorittaa asiantuntija-arvion. Vain tarvittaessa perustelut, hyvä syy. Kaikki tämä on dokumentoitava.

päätelmien tekeminen

Tärkein ominaisuus vahvistaa menettely on laatia päätelmiä asiantuntijoita. Usein monta näkemyksistä ristiriitaisia, joten on tärkeää selvittää arvioinnin ammattilaisille. Sillä valmistusosaaminen valittu asiantuntijaryhmä, sekä heidän johtajansa. Jälkeen työn tulokset maininta asiakirjaan.

toisin monimutkainen

Lainsäädäntö on monimutkainen ja komission tutkimus. Ne ovat eräänlainen oikeudellisen mielipiteitä. Heillä on samanlaiset ja erityispiirteitä. useat asiantuntijat ovat mukana molemmissa tapauksissa. He päätyvät johtopäätökseen.

Ero näiden menettelyjen profiilia asiantuntijoiden mukaan. Jos tekemä työ asiantuntijoita samalla tieteen, se on tutkimus palkkion. Kokonaisuuteen kuuluu joukko asiantuntijoita, joilla on erilaisia profiileja.

Miksi haluat oikeuteen?

Välimiesmenettelyssä, siviiliasioiden asiantuntija päätös on todiste, joten se on otettu huomioon päätöksessä. Jos on ristiriita, jos tuomioistuin ottaa huomioon asiantuntijoiden lausunto ja sen perusteella tekee päätöksen.

Vaikka johtopäätös on objektiivista näyttöä, jonka vuoksi ei ole epäilystäkään, mutta on tapauksia, joissa selkeys liiketoiminnan kehittämiseen ei makseta. Sitten menettely osoitetaan jälleen tarkemmin selvittämään tilannetta. Muista peittää samoja materiaaleja ja asiakirjoja käytetään ainoastaan muita asiantuntijoita. Suorittamaan uudelleentarkastelu tarvitsee syyt, joiden vuoksi se ei pidetä todisteita.

asiantuntijalausunto

Toimenpiteen jälkeen annettu asiakirja, jota käyttää menettelyssä. Se sisältää päivämäärän ja ajan rekisteröinnin. Myös kiinteät kysymykset, joista yksityiskohtaisista vastauksista. Vuodesta tietoihin pitäisi sisältyä laitoksen nimi, esittää teoksen.

Lopussa päätelmien kirjataan. Jos teknisiä keinoja käytetään, ne liitetään asiakirjaan, kuten valokuvia, videoita, Äänitys. Päätös voi olla positiivinen tai negatiivinen. Todennäköisyys kirjataan, kun ei ole erityisiä johtopäätöksiä.

Usein virheitä tehdään asiakirjassa, ei vastaa todellisuutta, harhaa. Asiantuntijoita ei laajenneta ja mahdollistaa puuttuminen tarvittavat parametrit. Myös todennut rikkomuksen logiikkaa, tiedon puute asiasta, joka ei saisi olla. Asiantuntijalausunnon voi usein tehdä päätöstä. Mutta voi olla virheitä, joten tuomioistuimen on tarkistaa kaikki tiedot.