Vastakanne

Institute of vastavaatimusten on melko vanha oikeudellinen väline. Hän on muodossa tai toisessa on ollut olemassa alusta lähtien oikeusvaltioperiaatteen ja oikeuden ihmiskunnan historiassa. Tämän työkalun avulla voit nopeasti ja tehokkaasti kannalta laillisuusvalvonnan palauttaa rikottu oikealle ja löytää totuuden.

Vastakanteen siviili- prosessi on itsenäisen patenttivaatimuksen kantajalle, jonka vastaaja jolla on ennalta määrätty suhde alkuperäisen vaatimuksia kantajan. Yhteinen huomioon vaatimukset katsotaan tarkoituksenmukaiseksi, sillä voit tutkia kattavamman kuvan nykyisten osapuolten välisiä suhteita. Tässä yhteydessä on mahdollista tehdä parhaan päätöksen, joka mahdollistaa kaksi väitettä samassa prosessissa. Siten oikeuteen toteutetaan nopeasti ja vähiten energian kulutuksella osallistujien tapauksessa. Pyyntöjen esittämiselle jonka vastaaja näyttää keinona, menetelmää etujensa turvaamiseksi.

Aivan kuten edellä mainittiin, vastakanne välimiesmenettelyä prosessissa hyväksytään tietyin edellytyksin:

- jos hakemus koskee korvata Patenttivaatimuksen todennut alkuperäisen;

- Jos vastakanne on tietty yhteys alkuperäisen vaatimuksia, ja niiden yhteinen huomioon edistää nopeamman valmistumisen oikeudenkäynnissä;

- Jos laskuri tyytyväisyysvaatimuksia tyytyväisyys eliminoi alkuperäisen (joko kokonaan tai osittain).

Vastaaja voi esittää hakemuksensa milloin tahansa ennen kuin tuomioistuin mennä kokoushuoneeseen. On kuitenkin toivottavaa jättää vastakanne valmisteilla asian.

Vastaajan vaatimukset koskevat sekä yleisesti hyväksyttyjä sääntöjä rekisteröintiä (mukaisesti Art. 131-132 CPC RF) ja erityisehtoja. Esimerkiksi vastakanne ei saa korvata, jos lausunnon mukaan toisaalta on vanhentuminen, ja tämä termi on vanhentunut. Tämä koskee erityisesti saatavien korvausta vahingosta aiheutuneista terveys tai henki vuosimaksun.

Vastakanteen on esitettävä ehtojen mukaisesti säädetty laissa. Tapauksessa rikkomisesta tai noudattamatta jättämisestä kaikki sellaiset hakijan voidaan jättää ilman liikettä tai vastauksia päätös voidaan evätä.

Torjua väitteet eivät koske yleiset toimivalta väittää - olla asennettuna erityinen toimivalta. Se määritetään alkuperäisestä vaatimuksista.

Vastakanteen lausuman paikassa huomioon alkuperäisen ja tuomioistuimen on sallittu, jolloin kokonaisratkaisu, joka sisältää tuomioiden ja Alkuperäisten vaatimusten ja vastakanne. Vuoden menettelyn osapuolilla on oikeus sovintoon.

Selvitys vastakanteen voi olla käytettävissä kompensoimaan ensimmäisen vaatimukset. Tässä tapauksessa kysyntä offset voi vaatia vastaaja muodossa väitteistä. Tämä on mahdollista, kun vastakanne on pienempi kuin alkuperäinen (koko vaatimukset).

Tarkoituksenmukaisuus sovellusten määrää tuomioistuin harkintansa. Johtuen siitä, että luettelo kaikista vastakanteen aina mutkistaa, koska joka lisää määrä tutkimusta tosiseikat ja todisteet osapuolten, se hyväksytään on sallittua vain, jos suhde alkuperäisen ja vastavaatimusten. Lisäksi tuomioistuin päättää, onko sen yhteistä pohdintaa helpottamaan nopeinta ja oikea päätös.

Hylkääminen vastavaatimusta ei estä vastaajan rekisteröitävä itsenäisenä vaatimus ja haastaa tavanomaiseen tapaan.