Ilmiö Baader-Meinhof. Vaikutus Baader Meinhof

Äkillinen ajatus, se ei käy ilmi oksastettuja tai tietoja, vain sana tai henkilön nimi - se ei kiinnosta aikaisemmin, syntyy mielessä. Mies ajattelee: "Ja mitä se yhtäkkiä juolahti?" Mutta hyvin pian hän taas uhkaavat samat tiedot, tai ilmiö, sitten uudestaan ja uudestaan. Mikä se on - sattumaa tai merkkiä? Melko äskettäin, psykologit ovat antaneet määritelmää: ilmiö Baader-Meinhof.

Alitajuntaan tai vahingossa?

Jos nähnyt unessa yhtäkkiä tulossa todellisuutta - "unelma" ja periaatteessa se ei aiheuta paljon yllätys. Ironista kyllä, joskus on helpompi uskoa toisessa maailmassa, kuin mitä tapahtuu todellisuudessa. Tietenkin ilmiö Baader-Meinhof löytää hänen vastustajansa keskuudessa kova realisteja. Selitystä melko yksinkertainen: satunnainen ajatus, kiinni mielen (ja ajatukset ja ideat ovat ilmassa, kuten tiedetään), henkilö yllätti ristiriitatilanne, tai jopa puute merkityksen. Sen jälkeen hän halusipa korjaa hänen huomionsa kaikista seuraavista seikoista näitä tietoja, koska kaksi tai kolme ottelua - tämä on sellainen järjestyksessä. Ja alitajunta, intuitio, tai Baader-Meinhof jengi täällä mitään. Mutta onko kaikki peruskoulun?

Miten aivot poimii tiedot

Kaikki poikkeavuudet ympärillä tämä ilmiö perustuu siihen, että ihmisen aivot taipumus hahmottaa helpommin päättää asennuksen suhteen mitään trendejä tai kuvioita (kuvio). Kaikki poikkeukset huolestuttava hänelle harppu niitä. On tietty tunne deja vu: Ei kauan sitten, ajattelin sitä, kuulin esittelyyn. Ja sattuma muuttuvat sitä tärkeämmiksi, jopa liiallinen merkitys. Lyhyesti, tietoisuus itsestään "edistää" vahingossa saanut tietoja. Samaan aikaan, satoja ja tuhansia paloja tiedot, jotka eivät olleet kuvioita, täysin ohi tietoisuuteemme, ei saada lakeja.

Nimen alkuperästä

Baader-Meinhof jengi - tämä ei ole nimeä psykologian professori, joka löysi ilmiön. Lisäksi kaksi nimeä kahden merkkejä, jotka eivät ole mitään tekemistä tieteen psykologian. Andreas Baader ja Ulrike Meinhof -predvoditeli Saksan terroristiryhmä "Punainen armeijakunta". Tämä järjestö todella olemassa Saksassa 70-luvulla viime vuosisadalla. Sankareita tarina - jälkeläisiä natsien jotka oudon uskoivat terroritoiminnan pyhään sotaan fasismia. Ja ruumiillistuma fasismin sodanjälkeisen maailman, ryhmän jäsenet ovat Yhdysvallat - siihen, kun loputon sotien Vietnamissa, Lähi-idässä, jossa yritetään sanella ehdot maailmalle. terävä toiminta-elokuva "Baader-Meinhof Complex" tehtiin perustuu todellisiin tapahtumiin.

Elokuvasta, ja psykologinen ilmiö

Elokuva tuotettiin yhdessä Saksassa, Ranskassa ja Tšekissä esiintyi valkokankaalla vuonna 2008. Se kuvattiin romaaniin perustuva lehtimies viikkolehti "Der Spiegel" Stefan Aust. Kirjailija, on käynyt ilmi, oli henkilökohtainen tuttava joidenkin lukuihin "Punainen armeijakunta". Ohjannut ja sävelsi oli Uli Edel. Filmitähtien Morits Blyaybtroy ja Martina Gedeck. Tapahtumia vuosikymmenen 1967-1976. Organisaatio julisti terroria vastaan hallitsevan eliitin Saksan, mitä pidetään opas politiikan pääviholliseksi ihmiskuntaa - Amerikan. Lukuisat viattomien verta rauhallisella kaduilla. Poliisi voimaton väkivallan. Ryöstää pankkeja, kymmeniä murhat, hyökkäykset vanhemmat virkamiehet - kaikki yhdistetään yhdeksi kelan painajainen.

Elokuva "Baader Meinhof Komplex" oli ehdolla "Golden Globe" -palkinnon, "Oscar», BAFTA, Deutcher Filmpreise. Kuitenkin edelleen ehdokkaat eivät saa.

Totuus ja fiktio

kalvo tuotanto on tullut eräänlainen katharsis, puhdistus. Kuten on todettu rooliin pääideologia liikkeen terrorin Morits Blyaybtroy, se oli harvinaisen mahdollisuuden avoimesti puhua traagisista tapahtumista historiansa joka häpeällisesti hiljaa. Kuvassa tuottajan Bernda Ayhingera löytyi selitys: ruumiillistuma "eläin" juonta elämässä tuli mahdolliseksi maassa, joka on kokenut kauhut natsismin, ovat syvästi juurtuneet tietoisuudessa kansakunnan. Ei ole väliä mitä se on nimeltään - oireyhtymä Baader Meinhof tai sodanjälkeisten oireyhtymä.

Saksan yhteiskunta elokuva sai vaihtelevia arvioita. Monet aikalaiset näistä veriset tapahtumat, kuten sukulaiset ja jälkeläiset terrorin uhreja, ovat nähneet vääristää tosiasiat ja jopa loukkaus uhrien muistoa.

Ja mikä ilmiö?

Mikä yhteys kalvon ja käsitteelle "Baader-Meinhof ilmiö"? Yksiselitteinen vastaus tähän kysymykseen on ei. Yksi versio on seuraavanlainen. Vuonna 1986 (vuosi virallista tunnustamista ilmiö), amerikkalainen mistä Minnesotan lukea huomautus Saksan terroristiryhmä "Red Army". Ja hyvin pian, hän taas tuli muita tietoja samaan organisaatioon. Utelias kansalainen otti sen ole niin sattumaa, mutta malli, ehkä salaperäinen merkki kohtalon, varoitus jostain. Aloitti keskustelun lehdistössä, lukijat alkoi kiinnostusta keskustella: onko satunnainen tapahtumaketjun tai vain oikeus puhua uudesta psykologinen teoria. Ja lähtökohtana keskustelulle, tarina toimi Baader Meinhof, ilmiö ja sai tämän tupla nimi.

Mitä etsivät, sitten löytää

Ja kuitenkin, millä perusteella henkilö kiinnittää huomiota joihinkin satunnaisia tapahtumia ja lauseita, ja paljon muita, usein tärkeämpää ja mielenkiintoista tietoa, kulkee? Lyhyesti sanottuna, mikä on psykologinen perusta ilmiö Baader-Meinhof? Monet ovat taipuvaisia Yhdistän tämän ilmiön mystinen merkitys. "Jos tuijottavat kauan kuiluun, kuiluun alkaa tutkia sinun" ..: Fridriha Nitsshe, joka väitti - tässä tapauksessa, jos sinun täytyy muistaa toinen saksalainen? Eli henkilö myöntää tiettyyn osaan aivoista tiheän tiedonkulkua. Siinä tapauksessa, että ainakin kaksi ottelua itse tulee arveluihin ei-satunnainen kuvioita ja jopa merkki ylhäältä. Niin, kaikki yhteensattumista ja mitään yliluonnollista tapahtuu? Mitä ihmiset sanovat paras ihmismielten?

Jungin teoria

On toinenkin teoria, tai yrittää ymmärtää olemusta kysymys. Se perustuu käsitteeseen Sveitsin psykiatri, jota pidetään yhtenä perustajista ns "Syvyyspsykologia" filosofi Karl Gustav Jung (1875-1961). Lyhin selitys sen mallista voi kuulostaa tältä: ideoita taipumus leijua ilmassa. Mukaan Jung, ei vain ilmassa ja pintakerrosten kollektiivitietoisuuden. Ja ei ole mitään yllättävää, että ideoita voidaan havaita ja toistaa samanaikaisesti eri ihmisille. Näin ollen se voidaan selittää esimerkiksi tieteellisen löydön lähes samanaikaisesti useita ihmisiä, tai metafora kirjallisuudessa ja tekniikan, jonka ilmentymä monta kertaa (lukuun ottamatta suoraan plagiointi). Jungin konsepti jopa väittää, että näiden ihmisten ja tehneet löytöjä ei ole satunnainen voimakas riippuvuus. Ja on jopa arvo mittaamalla tällaiseen suhteeseen!

Olisi yllättävää, jos sellaisella paradoksaalista teoria selittää vaikutuksen Baader-Meinhof ei ollut debunkers. Näkyvin hahmo puolella vastustajat Young - sosiologi Briand Townsend - call kyselyt edeltäjä "mystinen sumu." Voit sopia tai kiistää tahansa näkökulmasta. Tällä hetkellä yksi asia on selvä: ei ole olemassa tarkkaa määritelmää tämä ilmiö ei ole olemassa tieteellistä tietoa tahansa ahdasmielistä. Mutta se oli hänen nerasshifrovannostyu hän saa ihmiset palata uudestaan ja uudestaan hänelle. Ja jos joku on ensimmäinen kerta kuulla, että outo lause - "Baader-Meinhof ilmiö", voit olla varma, että pian hän yhtäkkiä kuulee uudelleen, ja hänen mielensä esittelee uuden palapeli. Tämä ja hyvää elämää.