Inhimillisen pääoman

Käsitteen «inhimillisen pääoman» (inhimillinen pääoma) kantaesitettiin tiedemaailmassa ja journalismin ilmestyi uusklassinen aallon keskellä kahdennenkymmenennen vuosisadan viimeistellä 90: nnen vuoden 20-luvulla.

Teodor Shults ja Geri Bekker - nobelisteja, näkyvä ekonomistit, pidetään "isät" tieteellistä tutkimusta. Kehittämiselle taloudellisen ulottuvuuden on myönnetty tämän palkinnon ja tiedemies venäläistä alkuperää, Simon Kuznets (1971). Nykyinen rakenne opetusten vaikuttaa inhimillisen pääoman on lopettanut ulkonäkö johtuu taloustieteilijöiden yhteiskuntatieteilijät ja historioitsijat T. Schulz, H. Becker, E. Denison, R. Solow, J. Kendrick, Kuznetsov, P. valmistajat, I.Fisheru, P . Lucas ja monet muut tutkijat. Olemme tutkineet tätä käsitettä asti.

Sen ytimessä, inhimillisen pääoman teoria tarjoaa yhtenäisen - yhden silmän loogisesti selittämään kaltaisten ilmiöiden:

- prosessi lisääminen koulutustaso taloudessa;

- kysynnän kasvusta koulutukseen ja terveydenhuoltoon;

- riippuvuus dynamiikka palkkojen nousu ikäinen;

- selvitys palkkaerot sukupuolen;

- säännöllisyys hyväksyminen sukupolvien tasa-arvon puute talouden tasoilla.

Kirjo aiheita on hyvin laaja, mutta todellisuudessa ne eivät ole toisiaan poissulkevia, ja johtuvat yhteisestä juuresta ihmisten välistä vuorovaikutusta yhteiskunnassa ja kykyä kunkin henkilön integroida yhteiskuntaan.

Mukaan yksinkertaistettu kaava inhimillisen pääoman teoriaopinnot prosessit laadullinen kehitys ihmiskunnan , jotta niiden loogiseen soveltamiseen ja vaikutusta kasvuun talouksien kaikkien maailman maiden. Tutkijat ovat tehneet läpimurron-Neoclassicist yhdistämällä erilaisia yksiköitä yhdeksi loogiseksi piiri. Tietenkin, että vallankumouksellinen talousjärjestelmä on painopistealueiden tutkimukseen:

- korostetaan johtavana investointi aineita investointeja työmarkkinoilla;

- tutkimus koko elinkaaren työntekijöille;

- keskeinen elinkeino - ihmisten aikaa.

Nykyään lähes kaikki ei-kaupallisia komponentteja voidaan mitata teorian inhimillisen pääoman: terveysasiat, aukkoja koulutuksessa, maahanmuuttopolitiikka, perheen ristiriidat, kasvua etnistä vihaa ja rikollisuutta. Tärkein tekijä - ajattelun yksilön yhteiskunnassa.

Kuten loogista soveltaa investointeja inhimilliseen pääomaan, jotta voidaan välttää mahdolliset virheet suunnittelussa talouden ja hyötyä näistä sijoituksista? Mikä on ydin? Määritelmä "inhimillisen pääoman" mukanaan kaikki kyvyt, tiedot, taidot ja psykologinen motivaatio yksittäisten saamien sen kaikilla osa elämää. Persoonallisuus ei voida pitää pakkauksena tuotteen, että se tuottaa, vaikka tämä tuote - tutkielman ehdokkaan tieteiden.

Ei ole täydellistä analogisesti välillä tietty määrä rahaa ja inhimillisen tiedon. Nämä pääkaupungeissa eroavat paitsi muodossa, mutta myös pohjimmiltaan. Tieteen kehityksen kiihtyy, tämä seikka johtaa tietty devalvoinnista ihmisen tietämyksen perusoikeuksien tieteen. Niinpä kaikki keinot, hylättyjä oppimisprosessiin tietyssä ajassa, eivät aina pysy mukana nopeasti tieteellisen ajattelun, ustarevaya käyttää. Tekemisestä petollisia investointi- ja menetetty aika on ilmeinen.

Toisaalta, se näyttäisi, oppimatta mitään veneet perusteella ammatillisen kollegion on lueteltu alla, se vie vähemmän aikaa ja yhteiskunta tähän päivään suhtaudutaan melkoisesti skeptisyyttä. Ekonomistit ovat laskeneet, että se on tällä tasolla ammattilaisille suunnitteilla nousua tulevaisuuden taloutta. Tietyn ajan kuluessa, yhteiskunta tarvitsee enemmän ajattelijat, mutta useammin vahva perusta ammattitaitoista työvoimaa työntekijöiden tulisi muodostaa.

Onnistunut voi olla vain sellaisia investointeja, jotka tehdään inhimilliseen pääomaan, jotka pystyvät maksamaan osinkoja ihmiselle koko elämänsä. On mahdotonta yliarvioida roolin tämän löydön tutkijat muodostumista henkilökohtaiset arvot edustaja kaikissa yhteiskunnissa. Mutta meidän on oltava tietoisia ainutlaatuisuus jokaisen henkilön, hänen henkilökohtaiset kykynsä.