Ulkoistaminen kuin lainasopimuksen oikeushenkilöt

Koska tulokset analyysin, jonka johtama tutkijaryhmä J. Farrell, osallistuminen kansainvälistä palvelukauppaa ulkoistamisen sitä voidaan pitää lainasopimuksen elinten välistä. Samalla, toisin kuin vakiintunut jopa kesken kannattajat ajatus osapuolia hyödyttävää luonteesta ulkoistamisen uskokaa tarjoaa eniten hyötyä tai käyttäen terminologiaa peliteorian, "voittaa", eikä vientiä ja tuontia maahan. Tulosten mukaan niiden analyysin Yhdysvaltojen ja Intian kaupan ulkoistamispalveluja, jotka perustuvat jokaista dollaria sijoittanut yhdysvaltalaisten yritysten ulkoistaminen ulkomaille, koko voitto muodossa lisäarvo on maailman taloudelle $ 1,45-1,47., Joista 1, . 12-1,14 USD osuu Yhdysvaltain talouden ja $ 0,33 -. taloudelle Intiassa.

Siten analyysi empiirinen aineisto osoittaa, että Ricardon Kaupan käsite molemminpuoliseksi hyödyksi maiden talouksien siinä mukana pysyy pätevänä suhteessa ulkoistamista nykyaikainen muoto kansainvälisen kaupan, tietenkin edellyttäen, että sopimuksen tekemisestä juridisten yksiköiden välillä perustuu tasavertaisesti.

Samalla on huomattava, pätevyyden kantoja tutkijoiden (erityisesti P. Samuelson ja E. Limeray), joka tunnustaa pätevyyttä Ricardon malli ja lisäksi käyttää sitä perustella omia johtopäätöksiä, julki huoli siitä, että tilavuuden kasvu kansainvälisen kaupan ulkoistamispalvelut voi lopulta johtaa tällaiseen muutokseen kaupan ehtojen, mikä merkitsisi muutosta suhteessa voittojen mukana kansainvälisessä ulkoistaminen maissa eduksi viejämaan ja häiritä t m Siten tämä lainasopimus elinten välistä.

Toisin sanoen, niiden pelko on, että kansainvälinen ulkoistaminen muuttaa nykyistä erikoistuminen maissa kansainvälisen työnjaon ja muuttaa vastuu oikeushenkilö, jonka mukaan kehittyneiden maiden on perinteisesti ollut suhteellinen etu korkean teknologian aloilla, joilla yhä on selviytyä kasvavasta kilpailusta kehitysmaiden ja siirtymätalouksien redundanssia, ja suhteellisen halpa ja ammattitaitoisen työvoiman, koto ND he pystyvät nyt tarjoamaan kansainvälisillä markkinoilla.

Kuvattu tilanne, meidän mielestämme se selittyy teorian tuotteen elinkaaren R. Vernon, jonka mukaan tuotantoa työvoimavaltaisia kauppatavaroita (jotka on osoitettu oikeaksi meitä edellä, tutkia ostopalvelut rinnastettavissa), pääsääntöisesti liikkuvat maista kallis työvoima (jossa tuote on tavallisesti kehitetty, koska läsnä maassa riittävä määrä vaaditaan kehitysvaiheessa ammattitaitoisen työvoiman ja alkaa juurtua) maassa, jossa on alhainen stoimos Tew työvoimaa toteuttamiseksi tarvittavat sarjatuotantoon ja tes siten rikkovat tällaista lainasopimuksen elinten välistä. Ja tämä puolestaan voit säilyttää korkeat edistymistä ja antaa mahdollisuuden saada pitkäaikaista hyötyä laajasta valikoimasta kansainvälisiä ulkoistamisen mukana maansa.

Tutkimuksen aikana asiantuntijat analysoivat tärkeimpiä perustettu tutkimusyhteisöä lähestymistapoja korrelaatio ulkoistaminen Perinteisten kansainvälisen kaupan. Luonteen perusteella ulkoistamisen asennettu pätevyyttä harkitsee ulkoistamista muotona kansainvälinen kauppa, jonka analysointi on mahdollista suhteen toteuttamiseen tuonti ja vienti toiminnot, ja mitä vaikutuksia ovat suurin piirtein samat kuin ne, jotka ovat kansallisten talouksien vienti-tuonti toiminnot sisältyvät näihin maihin, joiden välillä vastaava lainasopimus elinten välistä.

Voidaan päätellä, että jos oletetaan, että samanlaisen ulkoistuspalvelujen ja tavaroiden kansainvälisessä kaupassa ja poistaa siten erot muodollisia ominaisuuksia välillä "tavaroita" ja "palvelut, jotka toimivat kansainvälisen kaupan kohde" - käyttö klassisen ricardolaisen Kansainvälisen kaupan kaavoja ulkoistamisesta tulkinta - ja ennen kaikkea sen molemminpuolista hyötyä molemmille maille - ovat perusteltuja.

Lopuksi analyysi vaikutuksesta ulkoistamisen kotimaan työmarkkinoilla tuojamaan on tunnistettu pääasiassa rakenteellista työttömyyttä aiheuttamat ulkoistaminen ja sen luonnollisen (koska jatkuva muutoksista talouden ja maailmantalouden) luonnetta.

Niinpä ajatus Ricardon kaupan molemminpuolista hyötyä maiden talouksien siinä mukana pysyy pätevänä suhteessa ulkoistamista nykyaikainen muoto kansainvälisen kaupan. Tämä puolestaan vahvistaa, että pitkällä aikavälillä hyötyä kansainvälisestä ulkoistamisesta pitkällä aikavälillä ovat aiheita molempien maiden mukana siinä.